El tamaño no importa

Es como se usa.

Varios han sido los fenómenos mediáticos que hemos experimentado este año. Hemos tenido la capacidad de enterarnos por nuevos medios, tales como blogs que han alzcanzado popularidad o la nueva red-social-micro-blogging Twitter y mediante este mismo dar nuestra opinión e inclusive agotar el tema hasta el cansancio.

Pero seamos sinceros, ya nadie se acuerda de Jacko, la porcina, el cierre de Guantánamo o por qué no un par de ejemplos criollos: Clarita Zommer y el #temblor. Estos representan situaciones de los cuales nos vimos obligados a comentar por la amplia cobertura en periódicos, televisión o la llamada autopista de la información.

Aquí es cuando me empiezo a preguntar si estos asuntos serán realmente de interés o será que los medio los hacen más grandes de lo que realmente son o si nosotros mismos nos sumamos a la histeria colectiva en la que todos reaccionamos al mismo tiempo acerca de un tema, en palabras más sencillas: terminamos carboneándonos entre nosotros mismos.

¿Cómo se usa?

Los medios se encargan de bombardearnos con información, ya sea de la última trastada de esa estrella que ya no tiene ingresos por andar siempre de fiesta o de si algún deportista puso los cuernos o usaba peluca. Cada nuevo detalle abre un nuevo mundo de conocimientos, posibilidades y especulaciones que eventualmente nos llevarán a "enriquecer" aún más nuestro conocimiento. Es lógico que cada uno sostenga una opinión ante un tópico de interés, y quiera continuar informándose acerca de este hecho, lo cuestionable aquí es ver como las personas fácilmente olvidan cualquier información con más importancia por la "primicia" de turno.

Queda entonces implícito en este proceso que el uso de los recursos que tiene cualquier medio será bajo la responsabilidad de este mismo pero ¡oh sorpresa! existen medios que no se interesan en difundir la información sino en atraer seguidores mediante su derroche de información inútil que resulte atractiva para el público.

He llegado a pensar que el forjarse una opinión depende del interés que le demos al asunto, sin caer detalles innecesarios. He llegado a pensar que está en nosotros darle a cada noticia la trascendencia que se merece. He llegado al punto de pensar que la noticia más importante puede olvidarse tan fácil como el más insignificante de los polvos.


* Ilustración por Alon

Una marcha por la vida y la "familia"

El Observatorio Ciudadano por la Vida y la Familia (OCVF) llamó al pueblo a marchar este sábado 28 a marchar en contra del aborto y las uniones homosexuales. De ahí nació una iniciativa para protestar en favor de estas acciones. Los más enterados y metidos en Twitter habrán oído hablar de la contramarcha, ese fue el nombre que recibió este movimiento adverso.

Queda claro que estuve/estoy más de acuerdo este segundo movimiento y a pesar de que no pude asistir al evento quisiera dejar en claro mi postura ante toda esta situación. Vamos por partes.

Investigué (léase googleé) acerca de esta llamada organización "por la vida y la familia". No encontré ningún sitio oficial o grupo en Facebook pero si encontré un par de artículos interesantes en La Prensa Libre y La Extra. Básicamente este movimiento concentra sus esfuerzos en mostrar "el amor que por la vida humana y por la familia profesamos la gran mayoría de las y los costarricenses".

Este a quien leen siempre ha tenido una opinión bastante conservadora acerca del aborto, no cerrada, pero sí en pro de evitar el maltrato a los no natos. Defina maltrato me dirán, pero esto no es lo que me concierne en este momento. ¿Cuál es la razón de esta entrada entonces? Hablar acerca de esas personas que consideran el matrimonio homosexual un atentado contra la familia o la idiosincrasia costarricense. Sí Licda. Isabel Brenes Paniagua, estoy hablando de gente como Ud.

No es mi intención dar un discurso acerca de lo que son considerados Derechos Humanos (¿o sí?) pero puedo afirmar que el hecho de que una "familia" esté compuesta por dos miembros de un mismo sexo no la desautoriza como familia sólo porque no siga normas o no esté dentro de los lineamientos ideológicos "comunes" de la sociedad.

Una familia puede ser lo que quiera ser, mientras no atente contra las leyes vigentes. El artículo 52 de nuestra Contitución Política dice que “La familia, como elemento natural y fundamento de la sociedad, tiene derecho a la protección del Estado”. Esto no no debe ser escudo para quienes quieren "defender" la familia y negar las uniones homosexuales, puede que estas no se consumen bajo la ley, pero sí existen y hasta el momento no se ha sabido de un caso donde alguien se haya muerto de la impresión de ver una pareja homosexual (más si sobran los casos de discriminación ante la presencia y escenas provenientes de estas).

Según varias fuentes (bueno, twitter) la gente de la contramarcha superó en número a quienes fueron citados por el OCVF e hizo escuchar su voz. En el bando de los "fundamentalistas" se vieron citados miembros de la iglesia católica e incluso estudiantes de colegios de esta misma religión; sigan embarrialándose la cancha muchachos...

Creo que la idea fundamental de todo esto no debiera ser querer reprimir los deseos de personas con ideas distintas, sino luchar porque haya igualdad de derechos entre los individuos de la sociedad y que esta se proteja.



*Ambas fotos son cortesía de @divianb

Henna: Una experiencia McFeliz

Hace mucho no hablaba de música ni chivos, pero aquí voy. El viernes pasado asistí a un evento en Avenida 4 ("el nuevo bulevar" en tico) organizado por la gente de McDonald's, nada más y nada menos que el McDía Feliz (#mcdiafelizcr). Entre todas las presentaciones musicales de la tarde (sólo me quedé un rato) estaba una de las bandas que se está haciendo cada vez más nombre en la escena nacional, Henna.

La carta de presentación de estos muchachos es Soda Cassette, un EP lanzado este año compuesto de 3 canciones. De este EP se desprende el sencillo Botellas, la cual lleva varias semanas de primera en la emisora 979 mérito bastante importante considerando que esa clase de logro no suele verse mucho dentro de la música nacional.

Esta canción no pasó inadvertida en el setlist de ese día como era de esperarse y un par de personas hasta la pidieron a gritos antes de ser presentada (un servidor incluído). Lo que más me llamó la atención fue la acotación del vocalista/guitarrista de la banda Daniel Céspedes (aka Zacates) antes de interpretar la pieza. Habló de cómo cuando alguien muere pasamos por un duelo y como en ese proceso surgen muchos sentimientos, que nos pueden llevar a escribir muchas canciones como esa.

Quedé en shock. Él estaba definiendo exactamente como yo interpretaba esa canción, como si se hubiera metido en mi pensamiento, con la salvedad de que el es el autor original de la letra. No fue el simple capricho de haberme sentido identificado, él lo dijo y yo ya lo sabía.

El ver como tan fácilmente no sólo yo me sentí identificado con la canción (el sonido, no el tema) me terminó de convencer acerca del potencial de la banda, muchos estaban ansiosos porque acababa de tocar El Guato, otros porque tocaban Akasha y Mechas, pero una banda casi desconocida por los presentes logró su tarea, con un repertorio que nos lleva desde una balada muy pegajosa, hasta el rock más puro e incluso un poco de experimentación al inicio del recital.

Henna es de esas bandas que están haciendo las cosas bien, por lo que me doy el gusto el día de hoy en hablar de ellos, esperemos que su carrera continúe avante y nos brinde muchas más experiencias provechosas.

+info Botellas puede ser oída y bajada en la página del grupo en Bandcamp y también tiene un stop motion muy guapo en YouTube.